Womenage a Trois

Há coisas para as quais um pé-de-meia é útil. Por exemplo, para pagar multas. Logo à primeira. Logo, sem respirar. "Confesso, tomem lá, quanto é e onde pago?". Sem respirar e, sobretudo, sem pensar, porque às vezes, quando pensamos, sai disparate. Como aquele que saiu da boca do director da ASAE apanhado a fumar uma cigarrilha às duas da matina no Casino Estoril e que vem agora dizer que o famigerado projecto-lei anti-tabaco não se aplica aos casinos. Porra, pá, dizias que sim, que infringiste a lei e pagavas a multa. Que és fumador com muito orgulho, que tiveste um deslize (tipo "o meu relógio parou" ou, ainda melhor, "olhe, estava tão bêbado que nem vi as horas"), sim, que cumpres a Lei e quando não cumpres, pagas como todos nós pagamos. E que te limitas a aplicar e fiscalizar a lei, não a fazê-la, como alguns parecem crer e fazer crer. Agora isto? Uma foto no Diário de Notícias e desmentidos da Direcção Geral Não Sei de Onde e inteligentes comentários dos nossos jornalistas que dizem que "estalou a polémica" sobre "diferentes interpretações da lei"?

Como se não nos bastasse o espectáculo televisivo deprimente de ver, no Telejornal de hoje, os jornalistas e os cameramen atrás dos funcionários dos correios e dos bancos a fumar na rua e a perguntar, com ar de gozo, porque é que "não fuma no local de trabalho". Os fumadores, que agora são uns bombos da festa, estão sempre na defensiva e a pedir desculpa por fumarem, passaram de envenenadores inconscientes a coitados, uns viciados, uns doentes, uns fracos. Assim expostos à chacota pública e à vergonha televisiva, os novos leprosos, os novos bobos, a fumar cá fora, a levar com chuva e com frio, tsc tsc, expulsos do posto de trabalho só para virem matar o vício, só falta criar brigadas da virtude para começarem a atirar ovos podres a cada fumador que virem na rua a dar umas passas nos 5 minutinhos da pausa. Talvez um dia se arranje uma estrelinha amarela para usarem na lapela.
Posto isto: sou a favor da tal lei. Sou mesmo. Infelizmente, vejo que melhorará a saúde física dos portugueses, mas definitivamente irá afectar-lhes a saúde mental. Porque em cada passo no caminho da igualdade de direitos enfiamos um pé numa nova discriminação. Como se todas as sociedades tivessem uma qualquer necessidade profunda e mórbida de ter os seus párias, os seus intocáveis, os seus alvos. E a cada um que desaparece, logo se cria outro.

... que os malandrões dos jacobinos andam por aí, a mando do Demo, a fazer muitas malfeitorias e, valha-nos Nosso Senhor Jesus Cristo, agora até os nomes dos Santinhos querem tirar das escolas".... Sei que é mais fácil seguir o Correio da Manhã, mas custaria assim taaaanto se, por uma vez, lessem os decretos-lei antes de começarem a clamar "ó da guarda!"?

Blog Review em forma de Adenda: acabei de reparar que o assunto também mereceu um comentário do boss, num post com tags bem escolhidos entre os quais se conta o "jornalismo de merda" e que termina desta forma "E assim nasceu o mito de que um dia a ministra da educação quis limpar os nomes dos santos das escolas. Nasceu e viverá por mil crónicas politicamente incorrectas a publicar por toda imprensa... Pouco importa que tal mito mentiroso surja apenas dias depois do governo, do qual a ministra faz parte, ter anunciado um novíssimo "Hospital de Todos os Santos" para a capital. A mentira tem pernas longas, faz Braga-Lisboa num saltinho de pardal, e a insinuação viverá para sempre."

... que até aconselham, com um ar de eufórica felicidade, a que me inscreva no LisboaBikeTour. Euuuuu de quem dizem que só tenho pernas para chegar aos pedais do carro?! Ressacas criam distorções da realidade, está visto...

Numa festa de passagem de ano caseira com uma grande percentagem de presenças pré-adolescentes era inevitável que houvesse uma televisão ligada a acompanhar a emissão da RTP1 com os Gato Fedorento. Quando, a certa altura, entra em cena uma das minhas heroínas de um Shyza Sound Trash fiquei com cara d'ursa ao perceber que nenhuma daquelas criaturas (não estou a falar dos pré-adolescentes mas das mãezinhas e, mistério ainda maior, dos paizinhos deles) fazia ideia de quem é que os Gato estavam a falar. Nem comigo a cantar o "Boys, boys, boys" lá chegaram... e oh como fui expressiva na coreografia com que acompanhei a canção.

apelo aproveitando o mote fedorento: será que anda por aí alguma alminha que me consiga arranjar a canção que serviu de inspiração a isto? tentámos recordar-nos da letra do "Abraço a Moçambique" (era assim que se chamava?) mas só nos vinham "flashes" muito parcelares.

Na casa onde passei o ano havia um El País com um graaaande editorial a propósito da manifestação "a favor da família" ocorrida em Madrid no dia 30. Tinha ficado com vontade de aconselhar a sua leitura quando voltasse para perto de um pc, ontem o sono traiu-me e esqueci-me de o fazer e ainda bem porque o Miguel Vale de Almeida já transcreveu o mais importante e teceu algumas considerações que subscrevo. Façam o obséquio de ir ao Tempos que Correm, vale a pena.

P.S. - Para além do texto linkado pelo MAV passem também os olhos no "Por la familia, pero sólo la cristiana".

Acabo de espreitar duas coisas com que acabamos de ser brindados. Uns senhores que gostam de vestir os calções da Mocidade para compararem as respectivas barrigas e que sofrem do "síndrome Pato Donald", aka, tara por fatinhos de marujo, acabam de nos galardoar com o prémio "no dia em que gostarem de nós sabemos que estamos a fazer qualquer coisa mal". Apenas comento que nós gostamos muito uns dos outros. Mas confesso que fiquei preocupado. Quando até já a tropa anda no nosso encalce para nos premiar, é sinal que algo está podre no reino da blogosfera.

Ainda mal refeito, verifiquei com horror que um outro blog, sério, são e sereno chama-nos "o blogue mais saudável de 2007". Aqui fiquei mesmo à beira da depressão. Podem acusar-nos de muita coisa, mas nunca pensei que nos atirassem à cara essa do "saudável".

Ó meninas, agradeçam lá aos senhores, que eu estou impedido pelos estatutos. Fica já aviso a certos leitores dotados: ingrato sou só eu, tá bem?

... e se me conseguirem responder ficarei muito grata. Há dois ou três dias atrás resolvi dar uma peepadela nos blogues do Miguel Marujo. Ao Cibertúlia vou regularmente mas no E Deus Criou a Mulher só passo de tempos a tempos. Foi neste último que me vi confrontada com a dúvida que agora partilho. Num dos posts o Miguel promovia um inquérito com várias perguntas e, nas respostas a duas delas, comecei a ver surgir com insistência um nome, para mim desconhecido, o de Iga A. Curiosa como sou fui logo à procura de imagens que justificassem o entusiasmo que transparecia entre os fiéis do E Deus, afinal aquele nome tinha surgido essencialmente como resposta às perguntas "Qual a melhor criatura de Deus?" e " Quem devia aparecer mais vezes?". Estava, naturalmente, à espera de encontrar um mulherão daqueles de cortar a respiração, porque a concorrência era feroz (mulherões abundam pelas bandas do Miguel)... pff, decepção das decepções. Não lhe negando atributos não encontro nela nada de tão distintivo (ok, um par de mamas enormes... so what?) que justifique tamanho empolgamento. Remeto a explicação da incompreensão para a minha estrutura cromossómica aliada à heterossexualidade que me domina e apelo aos diferentes de mim que me façam desvendar este mistério, pliiiiiiize. Para facilitar serviço roubo uma das imagens do Miguel da talzinha Iga A . (carregando na imagem chegam a várias).

Aceitando como válidas as premissas por vós apresentadas estão mesmo a fazer qualquer coisa muito mal por, pelo menos, 2 motivos de peso (ok, o Alexandre Borges poderá não ter grande envergadura física, mas o Pedro compensa bem).